竞聘写作网山东一枝笔写作事务所主办 | 竞聘地图                             把竞聘写作网设为首页 | 加入收藏

返回首页 关于我们 竞聘动态 常见问题 信誉保障 稿费介绍 支付帮助 联系我们 合作专区 范文文库 写作中心

百万范文,免费预览

论国人的消费观念
2010-05-11 来源:竞聘写作网 点击:

论文在线,因为专业所以出色,全程为您排忧解难 。2008年,金融危机来了,好像全国上下都在想法子。有人说要救股市楼市,有人说要发消费券。东西卖不出去了,这对中国来说,似乎不要紧,咱有13多亿的人民,少了美国的三两亿,中国人似乎不怕。这个时候想起了
演讲稿写作网,原创写作、专注精品。

   论文在线,因为专业所以出色,全程为您排忧解难。2008年,金融危机来了,好像全国上下都在想法子。有人说要救股市楼市,有人说要发消费券。东西卖不出去了,这对中国来说,似乎不要紧,咱有13多亿的人民,少了美国的三两亿,中国人似乎不怕。这个时候想起了内需,想起了让国人全都来参与买单。于是扩大内需、发动消费就顺理成章的推上了台面。 论文在线,因为专业所以出色,全程为您排忧解难

    论文在线,因为专业所以出色,全程为您排忧解难专家建议给老百姓发消费券。理由很充分,而且很煽情。普通大众都是受益人,当然支持者众。台湾发钱了,日本也发钱了,伟大的社会主义中国难道不应该发钱吗?支持的声浪很高,然而反对者的声音也很坚定。反对的理由是,从古以来,中国的消费就是昨天的钱,明天花。不像美国,他们是今天花明天的钱。

    这现象很奇怪?为什么美国的老百姓敢于这么“铺张浪费”,“毫无节制”的花销?而中国人却这么保守?有的人于是从东西方人的差异上下功夫去追寻;有的人从政治体系上去探求;有的人从历史体系上去发现。最终也都能得出结论。

    可我觉得,真正的根源不在于此。东西方文化是有差异,但是中国人似乎更喜欢打肿脸充胖子,没钱装的有钱的样子(这里只说大众现象,不说个体的不同),而且攀比心里也很强。这么说来,中国人应该更喜欢消费才对。
    政治体系上的差异就更有趣了。中国是一党执政,美国是多党执政。从局面的稳定性来看,中国的更稳定。无论换了谁当领导人,钱还是那个钱,国家还是那个国家,银行还是那个银行,不用担心某一天起来发现¥变成了废纸。四大也不可能像美国的银行那样有倒闭的危险。而美国不同,今天是这个总统,明天可能换成别人了。昨天还是白人统治,今天已经是黑人奥巴马的时代了。美金从国际上最坚挺的货币,一路滑了下来了。银行也可能因为资不抵债会倒闭(挤兑的现象时有发生)。可是他们依然很乐观的消费,不用担心哪天钱变成废纸了。所以政治上来说,也说不过去。按说中国人应该更放心才对。
    从历史层面去发现,也很有趣。中国有数千年的历史,而美国只有短短的几百年。数千年来,中国从没有被消灭过,就软抗日战争期间,中国人也坚强的站立起来了。而美国不同,首先是英国人统治,接着独立战争,变成了“美国人”统治。然后又是南北战争,奴隶没有了。这让南部的种植园主们失去了最大的财富。中国数千年历史,象这么大规模的战争,其频度远远没有美国那么频繁。政府基本上比美国稳定。可依然还是中国人比较保守。
    还可以从经济的角度去考虑,美国人平均比中国人富有。还是前面的那句话,真正愿意打肿脸充胖子的是中国人,而不是美国人。这么说,即使中国人没钱,也应该比美国人更乐意消费才对。可事实就是相反。

    浅探其根源其实很简单。那就是消费需要信心,而信心来自于社会安全感。这么说就基本上说完了。中国人不愿意花钱,是因为缺乏消费信心。
    再来剖析一下,为什么会没有安全感?首先还是有历史原因的。那就是中国建国不久。从抗战到内战到文革,这些血雨腥风的历史,老百姓不会忘记。建国后,中国是赤贫,三年自然灾害的遍地饿殍,也依然让人心有余悸。但是改革开放30年了,老百姓的生活不止上了一个台阶,而是提高了一个绝对的层次。可依然还是舍不得消费(这里依然是说平均现象,个别人或者个别阶层的挥霍,那是个案,不作讨论)。
    安全感说白了就是安居乐业的感觉,对社会的满足度。安居就是要有住所。看看房地产,知道老百姓为什么没安全感了吧?农民也好,进城务工的也好,企业白领也好,除了少数精英阶层的之外,谁不为房子着急上火?有那么点可怜的薪水,都必须存起来等着买房。而且一旦付了首期,未来十几年甚至几十年都天天如同债主坐在家门口似的,担心失业,担心没钱交按揭。存了那么点薪水,一旦失业,按揭没钱交了,那么房子将不再是自家的了。这安全感从何而来。简直就是抱着个定时炸弹嘛。普通老百姓,没买房的想着存钱买房,不敢消费。买了房子的,得存钱准备应对可能来的失业,自然更不敢消费。
     再来说说就业吧。这些年大学生多了,工作却少了。随着机械化、电子化的发展,工作岗位可能还会进一步减少。别的不说,就说建筑(又和地产挂钩了,想不说你都难啊)。以前需要大批工人肩挑手拿到大楼顶上的各种材料,现在一台起重机就OK了。如果说以前需要10个人来做,现在只要一个控制起重机的就可以了。多了一台起重机,少了9个工人。这还只是很小的一个方面,再譬如和混凝土也是如此。但是机械化、电子化的进城是不可能阻挡的。也就是减员是必须的。这就意味着失业会增多。人如果天天担心自己失业,那还能怎么去消费呢?当然要减少失业,只有两个方法。一是创造更多的就业岗位;二是减少就业人口。创造就业岗位不是说哪位官员学者在地上画个圈就有一个岗位的。所以这一条不是那么容易实现。那么第二条呢?减少就业人口,这更不可能短期实现。已有的那么多劳动力,总不能直接轰进大海里吧。计划生育是个缓慢的过程。而且现在农村普遍还存在养儿防老的观念,想让他不多生,也不是政策限定的了的(这方面后面会详述)。失业率高了,自然不会有人乐意消费了。总的为失业的时候准备点吃饭的钱嘛。尤其金融危机来了,已经失业的不会去消费,那些有幸还在就业的,更会有危机感。钱装在自己的口袋里总比花掉安全。


    上面说到了养儿防老,这里就实际的说说吧。其实也是安全感的问题。以前没有婚姻法,女儿嫁出去之后,就是别人家的人了。娘家的事情几乎变成和女儿无关的了。婚姻法实行这么多年了,这个现象有所改观。但是养儿防老的观念并没有减少多少。很简单,女儿就算愿意承担这个义务,但是嫁出去后,往往是关山迢递。想尽孝的女儿总不可能把娘家的父母接到婆家去住。那么赡养老人的义务自然就落到了儿子头上了。这其实是养老政策的问题。农村人的人口基数很大,如果不解决农村养老问题,计划生育始终只可能是官方的政策,而不可能成为百姓的政策。如果让农村农民不再担心老了没人赡养,那养儿防老的观念就会逐渐的消失。至少不会有一堆姐姐排队等弟弟的现象。就业人口也就会逐渐的减少。养老制度在城里有所体现了,现在城里人很少出现生一堆女儿还拼命的想生儿子的(当然这有一定的政策强制性原因)。
    教育问题也是个大问题。教育改革这么多年了,大学生是多了,可读不起书的农村大学生也多了。教育现在变成了一个敛财的机构。老师有着各种名目的收费清单,补课费、资料费、试卷费、补考费,这些费用加起来比真正的学杂费高出很多,有的甚至是成倍的增长的。望子成龙的父母自然不会吝啬这些钱。只能平时节衣缩食。这节衣缩食,自然就减少了消费了。自然也就不敢去消费了。大学里有奖学金、助学金,但是奖学金、助学金的普及率太低。往往一个上万人的大学,能拿到的不超过100人。而且这奖学金、助学金的发放过程中还可能存在猫腻。真正需要钱的贫困大学生不一定能拿到。这是老百姓对教育的不安全感。
    再说说医疗。国家终于承认这些年的医疗改革是个失败的作品,这很好。至少意识到了错误。这几年要进行医改,我们拭目以待。但是那些既得利益着,会轻易放弃吗?就像房产市场,在这个经济的寒冬里,老百姓都没钱买房子了,还有大批的专家、学者、政府官员在那里叫嚣着要救市、要挺地产。医疗方面的既得利益着似乎也并不是纯医疗机构的人,还有许多医疗机构之外的。至少到目前位置,老百姓最担心的还是病和灾。生一场小感冒,在小诊所,十几块钱能解决,但是一到医院,就是几百元才能解决的病了。医保改善了一些问题。但是医保的圣光没有普照到的农村、偏远地区呢?农民依然不敢进医院。一旦进了医院,那意味着倾家荡产。想想看,一个农民年收入才几千块,一个感冒就花掉了百来块,这病谁敢找医院的大夫来看?这还只是感冒。遇上个稍微严重点的,基本上就是听天由命了。

    占据人口大多数的人如果为住房、医疗、就业、教育等担心,钱要留着干这么多事情,谁还会随便乱花钱去消费。那些消费就是爱国的论调者,又曾想过这些没有?
    我敢肯定,只要这些问题能在很大程度上改进,那么中国人也绝不会捂紧钱袋子过日子。谁不愿意享受啊?但是没有安全感的享受,你愿意吗?论文在线,因为专业所以出色,全程为您排忧解难

    职称论文导航

    频道总排行

    编辑推荐范文

    工作总结工作报告演讲稿事迹材料入党资料论文领导讲话文学策划文案专题合同翻译竞聘答辩学习资料法律文书